Memilih hosting untuk blog WordPress itu seperti pilih lokasi rumah. Salah pilih, nanti yang repot sendiri: lemot, sering down, atau supportnya ilang pas dibutuhin. Dua nama yang paling sering muncul di radar? SiteGround dan Bluehost. Keduanya punya reputasi, tapi real-world performance dan value-nya beda jauh. Saya sudah pakai keduanya untuk klien dan project pribadi, dan ini lapangan terangnya.
Head-to-Head: Spesifikasi Kunci dalam 30 Detik
Sebelum ngulik detail, ini tabel perbandingan cepat buat yang buru-buru:
| Fitur | SiteGround | Bluehost |
|---|---|---|
| Platform Infrastruktur | Google Cloud + NVMe SSD | Server tradisional + SSD biasa |
| Uptime Guarantee | 99.9% (SLA jelas) | 99.9% (tanpa SLA tegas) |
| Cache Technology | SuperCacher (Memcached, NGINX) | Basic caching saja |
| WordPress Auto-Update | Ya, plus security patch | Ya, tapi terbatas |
| Staging Tool | Gratis di semua plan | Hanya di plan mahal |
| Support Channel | 24/7 chat, ticket, phone | 24/7 chat, phone, ticket (terbatas) |
| Renewal Price | Mahal (mulai $14.99/bln) | Standar (mulai $9.99/bln) |
| Data Center | 6 lokasi global | 1 lokasi (Utah, USA) |
Performa Nyata: Siapa yang Paling Kencang?
Ini yang paling krusial. Blog WordPress butuh Time To First Byte (TTFB) di bawah 600ms buat SEO dan user experience yang decent.
SiteGround menang telak di sini. Dengan stack Google Cloud Platform dan NVMe SSD, TTFB rata-rata di server Singapore untuk pengunjung Indonesia bisa di bawah 400ms. SuperCacher mereka juga otomatis nge-cache query database di Memcached, jadi dynamic request tetap kencang. Saya pernah handle blog dengan 50k visitor/bulan di StartUp plan SiteGround, load time stuck di 1.2 detik tanpa plugin cache tambahan.
Bluehost? Kalau pakai plan Basic atau Plus, TTFB sering di atas 800ms karena disk I/O lambat dan ga ada object caching bawaan. Mereka pakai resource protection yang agresif, jadi kalau traffic naik sedikit, CPU throttling langsung aktif. Blog dengan plugin WooCommerce bakal terasa laggy banget.
Data Center Location Matters
SiteGround punya 6 data center: Singapore, Australia, USA, UK, Jerman, dan Belanda. Buat pembaca di Indonesia, Singapore itu game changer. Latency ke Singapore rata-rata 30-50ms dari Jakarta. Bluehost cuma punya 1 lokasi: Utah, USA. Latency dari Indonesia ke Utah? 180-220ms. Sekali pukul sudah kalah.
Fitur WordPress: Siapa yang Lebih “Native”?
SiteGround dari sononya memang dibangun untuk WordPress. Mereka jadi official WordPress recommended host karena alasan yang solid.
SG Optimizer plugin itu killer feature. Bukan sekedar cache, tapi dia ngatur image compression, WebP conversion, CSS/JS minification, dan database optimization dari satu dashboard. Semua integrated sama server-side caching, jadi ga ada conflict kayak plugin cache pihak ketiga.
Fitur staging? Gratis di semua plan. Satu klik bikin clone environment, edit tema, test plugin baru, trus push ke live. Bluehost cuma kasih staging di plan Choice Plus ke atas. Pakai plan Basic? Ya cari plugin staging sendiri.
Migrasi? SiteGround punya migrator plugin gratis yang auto-migrate dari hosting lama. Bluehost juga punya migrasi gratis, tapi cuma untuk 1 website dan harus request manual, prosesnya bisa 3-5 hari kerja.
Harga & Value: Jangan Tergoda Harga Depan
Ini perangkap paling besar. Bluehost terkenal dengan harga promo murah: $2.95/bln untuk 36 bulan. Tapi renewal langsung loncat ke $9.99/bln. Dan itu belum termasuk add-ons yang mereka force upsell: SiteLock ($2.99/bln), CodeGuard ($2.99/bln), domain privacy ($1.25/bln). Total bisa $17/bln.
SiteGround emang lebih mahal di depan: $3.99/bln (promo) untuk 12 bulan. Tapi renewal ke StartUp plan $14.99/bln. Bedanya? Semua fitur udah all-in. SSL gratis, email unlimited, daily backup, staging, CDN, ga ada hidden cost. Kalau dihitung total cost of ownership untuk 3 tahun, SiteGround sebenarnya lebih murah kalau butuh fitur lengkap.
User Experience & Support: Teknisi vs Telemarketing
Support SiteGround itu yang paling saya suka. Chat response time rata-rata di bawah 2 menit. Agente mereka ngerti WordPress error log, bisa kasih solusi teknikal kayak increase PHP memory limit atau debug plugin conflict via WP-CLI. Pernah saya lapor issue cron job, mereka langsung cek server log dan fix dalam 15 menit.
Bluehost support? Mixed bag. Kadang dapat agent yang helpful, tapi seringkali cuma baca script. Kalau masalahnya di luar SOP, mereka bakal suruh submit ticket atau upgrade plan. Response time chat bisa 10-20 menit saat peak hours. Plus, mereka agresif banget jualan upgrade. Baru lapor website lambat, langsung disodorin plan VPS mahal.
Real-World Use Cases: Pilih Berdasarkan Skenariomu
Jangan beli hosting karena review bagus. Beli karena cocok dengan use case.
- SiteGround cocok untuk: Blog personal yang serius monetize, agency yang handle banyak klien WordPress, website portofolio yang butuh uptime tinggi, dan semua yang butuh staging + performa konsisten.
- Bluehost bisa dipertimbangkan untuk: Blog hobi dengan traffic di bawah 5k/bulan, pemula yang bener-bener budget sangat minim, atau yang udah terlanjur pakai Bluehost dan males migrasi.
Bluehost juga punya satu kelebihan: integrasi dengan MOJO Marketplace buat tema dan plugin premium. Tapi sekarang ini udah ga relevan lagi karena semua bisa beli langsung dari developer.
Security & Backup: Siapa yang Lebih Peduli?
SiteGround punya AI anti-bot system yang bener-beli blok brute force attack di level server. Daily backup otomatis disimpan 30 hari dan bisa restore satu klik dari dashboard. Ga perlu plugin backup pihak ketiga.
Bluehost juga daily backup, tapi cuma 7 hari di plan murah. Restore-nya lewat cPanel yang ribet. Security scan (SiteLock) itu add-on berbayar. Firewall-nya basic, jadi sering kali harus install plugin security WordPress tambahan yang justru nambah beban server.
Kesimpulan: Mana yang “Terbaik”?
Pertanyaannya bukan “mana yang terbaik”, tapi “mana yang terbaik untukmu”. Tapi kalau harus kasih rekomendasi tegas:
SiteGround menang di performa, fitur WordPress, dan support teknis. Harga renewal-nya mahal, tapi itu harga wajar untuk infrastruktur Google Cloud dan service yang bener-bener reliable. Kalau blogmu adalah aset bisnis, ini investasi yang sepadan.
Bluehost menang di harga depan dan brand awareness. Tapi total cost of ownership dan frustrasi di support bisa bikin nyesel di kemudian hari. Cocok buat eksperimen atau project kecil yang ga kritis.
Rekomendasi akhir: Pilih SiteGround StartUp plan kalau trafficmu di bawah 25k/bulan dan butuh performa. Pilih GrowBig kalau mau unlimited website plus fitur on-demand backup. Hindari Bluehost kecuali budgetmu benar-benar kritis dan traffic minim.
Satu catatan terakhir: SiteGround sekarang ga lagi jadi official WordPress recommended host karena masalah afiliasi, tapi itu ga mengubah faktual performa mereka yang masih di atas rata-rata. WordPress.org recommendation list itu lebih politik bisnis daripada technical merit.
